女子5年4次起诉离婚被驳，法院最新回应！ 作者：未知     时间：2021-04-17    来源：中国普法

衡阳市衡阳县人民法院15日通过官方微博发布关于“宁顺花诉陈定华离婚纠纷案”的情况称，从宁顺花第一次起诉至今的5年间，其丈夫陈定华自始至终请求和好的意愿非常强烈。2021年3月3日，宁顺花第五次向该院提出离婚诉讼后，该院当日登记立案。待举证期限届满后，将择期开庭审理此案。

2016年12月2日，宁顺花首次向衡阳县人民法院提起诉讼，要求与其丈夫陈定华离婚。因未提供证据，该院依法适用简易程序判决驳回了原告宁顺花的诉讼请求。之后，宁顺花又分别于2017年7月31日、2018年10月23日、2019年11月7日向该院起诉，要求与陈定华离婚。该院均依法开庭进行了审理，并邀请了妇联干部、心理专家参与审理。期间，陈定华多次向宁顺花表示认错改错，以求谅解。宁顺花也通过短信等方式向被告表示愿意给其时间和机会。从宁顺花第一次起诉至今的5年间，陈定华自始至终请求和好的意愿非常强烈。2020年6月，该院承办法官与妇联干部一起到双方户籍所在村及乡镇走访，听取了双方亲友及村镇干部的意见。综合考虑全案客观情况，依法驳回了原告离婚的诉请。

2021年3月3日，宁顺花第五次向该院提出离婚诉讼后，该院当日登记立案，并指定两名审判委员会委员及一名资深法官组成合议庭，适用普通程序进行审理。合议庭成员到被告陈定华住所地，当面送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，确定了答辩期和举证期，与陈定华进行了沟通交流。同时，该院已协调相关部门对当前和判决之后的相关工作作出了相应的安排。待举证期限届满后，该院将择期开庭审理此案，后续处理情况将进一步通报。

据媒体报道，2016年12月以来，湖南省衡阳县80后女子宁顺花，因无法忍受丈夫陈定华长年沉迷赌博选择诉讼离婚，不过时至今日，先后4次起诉离婚的她，离婚的心愿至今没有实现。2021年3月3日，她第5次向衡阳县法院提起离婚诉讼并立案。“宁顺花说，几乎每次开庭，陈定华都公开说，谁判决离婚就跟谁没完，要报复社会，制造恐怖事件什么的。”有媒体报道提及，就离婚引发的问题，宁顺花说，自己被派出所拘留过1次，陈定华被拘留过3次，法院先后2次下达人身保护令。即便如此，婚始终没有离成，理由都是“无证据证明夫妻双方感情确已破裂”。

在起诉离婚期间，陈定华曾有过激行为。他在法院门口曾抢走宁顺花身份证件和手机、向其弟弟发送“报复、杀人”等恐吓信息，并曾在第四次开庭后，追赶先行离开的宁顺花并将其拖下车，致宁顺花受伤。

《中华人民共和国民法典》第1079条对于诉讼离婚中，法院认定“夫妻感情确已破裂”，即应当准许离婚的条件为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民法典》这条规定，是完整地承继于2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》第32条。实施家庭暴力、有赌博恶习屡教不改、因感情不和分居满2年作为‘感情确已破裂’的标准，已经实践了整整20年。

本案中女方多次起诉离婚并以对方有赌博以及家庭暴力为由起诉，本身是符合民法典准许离婚的条件的，但是根据民事诉讼法的相关规定，女方作为起诉方需提供相关证据证明男方存在赌博及家庭暴力等行为。但是基于客观事实，女方没有提供足够的证据证明自己的主张，所以法院多次判决不准予离婚。“这属于客观事实上的搜集证据的问题。”

“从女方五次起诉离婚来看，以及提供的证据来看，女方确实对男方没有感情，符合双方感情破裂的情形，但是基于法官的自由裁量权来说，法官基于审慎的态度认为不符合双方感情破裂的情形来说，也是合法的，但从合理角度有待商榷。”

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。