新婚姻剧70后VS80后 作者：未知     时间：2016-12-13    来源：|0

李亚鹏因为“闪婚”，而在《我们俩的婚姻中》（下文简称《我》）陷入“围城”，赵薇在《谢谢你曾经爱过我》的两个男人中间游移不定，左手的男人是事业有成，却理智怯步，右手的男人感情炽热，却年轻创业中。中国第一代、第二代青偶最近都转型拍婚姻题材剧了，带动着70后、80后又一次在婚姻问题上对碰，随着《我》剧与《谢》剧热播，婚姻话题不再是看《牵手》的中年观众在思考，70后和80后正辩论着新的婚姻话题：闪婚能长久吗？“中国式婚姻”归我们俩，还是两个家族？

话题一：“婚姻归谁”

在《我们俩的婚姻》中，李亚鹏与苗圃因为“闪婚”，对彼此的家庭问题都了解得不是很清楚，在婚后，很快将自己的婚姻被卷入到大家族的问题中，一时无从应对，这是否是中国式婚姻问题。

中国婚姻归属两个人or两个家族？

70后：郭小姐（1977年北京已婚）

主题回答：两个人的事，婚姻关家里什么事呢？各自解决各自家里的问题。

80后：张先生（1985年大连未婚在读）

主题回答：家庭意愿根深蒂固，不能违背家庭意愿，根深蒂固，结婚也处理不好。《我》剧导演李自人解读：“我们俩”是口语称呼，如果从两性结合角度看，当然不存在第三个人，自然是“我们俩”。但如果我们谈的是婚姻里所包含的内容，那显然又不止“我们俩”。我在台词里提到过，爱情是两个人的，婚姻是很多人的，比如夫妻双方的家庭、家族，包括孩子，这些都是婚姻生活的重要内容，所以在这个意义上，婚姻不完全是两个人的事。

话题二：“闪婚”

《我》剧中，年近30的博物馆研究人员秦岩毕业多年尚未结婚，电视台工作的夏小宁正处于恋爱长跑的疲惫期，兴奋与焦灼中，两人迅速走近，爱情要想修得正果，必然闪入婚姻之城，婚后问题让两人更加焦灼……因为男人没有做到绝对完美，女人才会感觉头痛，某男有必杀魅力，却可叹也有她不可包容的缺点。

婚姻能否建立在“闪婚”之上？

70后：可以“试结”就可以“试离”

汪女士（1977年已婚MBA）

主题回答：与闪婚相对应是“试结婚”，都挺前卫，前卫或许很快被淘汰，也或许是流行的开始，听说现在流行“试离婚”，可以“试结”就可以“试离”，都是要时间来思考，不同的是，试结婚是对自我的感情负责，试离婚是对两个人的感情负责，对两个家庭的家长负责，对孩子负责，对很多人负责。[page]

80后：闪婚基础物质条件稳定

张先生（1985年大连未婚在读）

主题回答：闪婚没什么不好的，能接受，只要物质基础稳定。

追问：在你看来，只有物质基础是闪婚保证吗？“闪婚”能保证男女双方家族也互相了解吗？这与你刚才所说的中国婚姻是两个家族的事情不矛盾吗？

答：不矛盾，闪婚也是要得到仪式的，也是要得到双方家庭和朋友认可的，既然家里准许了，那必然还是两个家族的事情，是这种提问的问题，其实，马拉松式恋爱七八年再结婚，也有不少离婚的，婚姻的基础不在于恋爱长短，而首先决定于物质基础稳定，其次是婚后的相处之道。

主演李亚鹏解读：维系婚姻的基础有很多，比如爱情、亲情以及责任等。我与王菲跟普通人没有太大差别，但有时候有钱人的家庭矛盾会比穷人少一些。结婚之后要面对的不仅是两个人的爱情，还是双方家人、朋友，子嗣传承，爱情仅是婚姻的前提，并非基矗

话题三：“婚后自由”

在《我》剧中，李亚鹏和苗圃尽力保有各自的隐私，不向对方坦露自己正面对承担的问题，却因而将更多问题带入婚姻。婚后，我们该有哪些共享，哪些仍保有独享的自由？

婚后渴望能有多大自由度？

70后：经济、时间、隐私，相对自由

李先生：1979年沈阳未婚商人

主题回答：希望在经济、时间、隐私等各方面都享有自由。

追问：渴望绝对自由的爱情，为什么还需要“婚姻证明”来彼此约定？

答：随着婚姻结合，两个的经济、时间及隐私等各方面必然结合，正因在方方面面都结合牵连，才渴望婚后因结合而受到影响的各个方面都能保有相对的自由，相对独立可调动的资金、相对独立可调动的时间、相对独立可保有的隐私，所有问题都应该以相对自由做基矗

80后：结婚就是接受她占用我

刘先生：1982年北京未婚在读

主题回答：除了不能偷看东西，其他随便。

追问：你的“不可接受”仅限于隐私被侵犯吗？不介意她占用你的时间吗？

答：结婚就是接受她占用我的时间了，接受她在某些方面占用我的，所以才结婚，除了隐私，其他方面被占用都是可以协商的。《我》剧主演李亚鹏解读：我们绝不会查看彼此的手机短信，如果我想知道是谁给她打电话，那我就会选择直接问。

记者手记

这些受访者并不一定是70后或者80后的代表，就像是剧中的他和她并不一定是我们的代表。世界上没有两段相同的婚姻。所以婚姻的影视作品也永远给不出答案。[page]

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。